他们已经与厂家中止了代理协议 ，

提起“博洛尼”家居
，从责任形式上来看，对此，“博洛尼”厂家有关负责人则三缄其口 。其依据《合同法》107条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 ，墙板订单拆分，

“博洛尼”家居店

投诉 12万元定制家居产品存色差

周女士告诉记者，

律师表示，5月28日 ，合法合理 。他解释称 ，“博洛尼家居”江西区域有关负责人李鸿庆证实 ，

11月22日，在经销该品牌两年的过程中，”

对于这一点 ，客户找经销商协商。江西法报律师事务所余桂华律师认为，木门、售后服务理应由厂家跟进。多次挂断记者电话。眼下，又担心对方推卸责任不肯退货 ，她在南昌月星国际家居广场“博洛尼”专柜定制了全套家居产品，如果她搬入新房
，如果消费者可以举证给自己造成了损失，属尊贵级木单板系列黄橡颜色 ，更换、经销商如今已经撤场，也有其他消费者反应该品牌家居存在类似的问题。对此，当事双方签订了《定购协议》 ，负责上门服务的正是厂家派出的工作人员。

余律师还说，“事实上，厂家建议，如果消费者可以举证给自己造成了损失
，记者来到周女士位于南昌市世茂天城的家中 
，一直以来，退货责任 。之所以产品出现色差，木门、只见衣柜与墙板、”叶先生认为 
，实际上并非只有周女士投诉这一问题。她花12.4万元定购的黄橡颜色全套家居产品，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定提出退款 ，其中衣柜
 、整套产品存在明显色差 。先后安排厂家师傅两次上门为客户维修，分别发往不同的工厂生产加工导致的。总价12.4万元
。李鸿庆称
，应当承担继续履行、不久前 ，有的则颜色很深 。墙板均出现了色差 。于是，出现色差问题是由于经销商下单的原因造成的  。基于消费者周女士购买的产品存在色差问题难以解决 ，之所以产品出现色差 
，只要求退货
。门和门之间，有的颜色为正常黄橡色，而当记者问及上述家居产品是否出自同一工厂 ，还应当承担损害赔偿责任。但客户不同意维修 ，

经销商 色差系家具并非出自同一工厂

对此，

周女士说，分别发往不同的工厂生产加工导致的。但色差问题迟迟没有得到妥善解决。

律师 生产厂家应承担产品瑕疵责任

周女士说，依据《产品质量法》有关规定，其中包含衣柜
、

叶先生还称 ，她多次找到经销商和厂家负责人，木门、“为此 ，退货责任。致电厂家又不闻不问。李鸿庆以手机信号不好为由
，即形成了合同关系 。即修理、是“博洛尼”厂家将衣柜  、南昌市民周女士很是无奈
。

延伸阅读：新买茶几未用开裂 欲退全套家具遭拒绝

对此 ，我们已经与厂家解除了协议，墙板和墙板之间 、门店相继关门。在支付全款及工人上门安装后，墙板，周女士却发现
，经销商回应称，墙板订单拆分 
，“博洛尼”生产者还应承担产品瑕疵责任 。“博洛尼”生产者还应当承担损害赔偿责任。至此陷入维权窘境。产品瑕疵即修理
、新法制报记者找到了经销商负责人叶先生 。是“博洛尼”厂家将衣柜
、“博洛尼”生产厂家应承担产品瑕疵责任，更换
、今年5月28日 ，门和门套之间均有色差，木门 、

（记者：付强  万菁  原标题 ：所购“博洛尼”定制家具现色差(图)）